Mi sono imbattuta per la prima volta in questa autrice leggendo l’articolo di Nick Hornby “I miei primi quaranta libri* pubblicato su Internazionale ad aprile: uno dei quaranta titoli citati era di questa scrittrice, *Dinner at the homesick restaurant* (in Italiano pubblicato da Guanda col titolo *Ristorante nostalgia*).

L’altro giorno girovagavo fra gli scaffali della mia libreria per decidere cosa leggere dopo aver finito l’ennesimo giallo scandinavo, e mi cade l’occhio su questo libro. La storia è poi più complicata perché dopo qualche pagina si fa l’ora di uscire per una spedizione di vendita di libri al Libraccio, e conseguente capatina al piano dei volumi usati, in cui trovo *La figlia perfetta* sotto la T, che mi attira con la solita, ben riuscita copertina della Guanda. Insomma, lo compro, e arrivata a casa abbandono *Ristorante nostaglia* (non è il periodo di libri in inglese) per buttarmi su quest’altro.

Decisamente amore a prima vista, tanto che l’ho divorato in 3 giorni, facendo le ore piccole senza riuscire a staccarmi.

Il libro è ambientato a Baltimora, e racconta di due famiglie, i Donaldson e gli Yazdan, le cui vite si incontrano all’aeroporto dove entrambi i gruppi sono andati a ricevere le figlie adottive appena arrivate dalla Corea. Le due famiglie intrecciano subito un’amicizia forte, fatta di incontri, visite reciproche, telefonate, e soprattutto ricorrenze curiose e divertente per come descritte dalla Tyler, come la Festa dell’Arrivo (per festeggiare l’anniversario dello *sbarco* delle bimbe negli USA) o la Festa del Ciuccio. Se non fosse che, come fanno capire i cognomi, i Donaldson sono americani che più americani non si può, mentre gli Yazdan sono di origine iraniana, emigrati megli USA. Pur ritrovandosi molto vicini per l’esperienza comune, non sempre l’integrazione è così facile, e così gli iraniani quando soli deridono i modi da conquistatori degli americani, che a loro volta scherzano sulle *strane* usanze degli amici.

Il tutto si complica ancora di più quando Dave, padre dell’america Bitsy Donaldson, e Maryam, madre dell’iraniano Sami, entrambi vedovi e ultra-sessantenni, si innamorano l’uno dell’aaltro.

La storia non è così semplice e banale, ma non aggiungo altro.

Ripeto solo che è stato una bellissima scoperta, mi ha colpita e coinvolta molto, soprattutto nella descrizione dei rapporti instaurati fra i membri delle diverse famiglie, nelle belle pagine in cui racconta dei ricordi degli emigrati iraniani, o in quelle commoventi in cui i due vedovi ripensano ai propri coniugi che li hanno lasciati. Non mancano sorrisi e risate, in tanti punti in cui l’occhio attento e ironico della Tyler diventa pungente su tic e fissazioni dei politically correct Donaldson.

Recupererò il prima possibile anche gli altri suoi libri.

*giuliaduepuntozero

Parlando con mia figlia Giulia (17 anni), e conoscendo un po’ di cose di lei e un po’ delle sue attitudini, mi sono convinto che amerebbe Il Giorno della locusta di Nathanael West (ok, sì, è una delle mie fissazioni).
Glielo propongo, le racconto il tema, e due parole sulla storia, e lei si convince:

Sembra forte Figo! però ho una serie lunga lunga di libri assegnati dalla prof di italiano.

Accidenti, penso io, mi entusiasma la sua disponibilità e apertura al mio consiglio, mi riempie d’orgoglio anzi. Momento delicato. Mi faccio snocciolare la lista di libri che deve leggere. Quasi tutta roba indiscutibile: Pirandello, Verga, Flaubert…
L’ultimo della lista però mi apre un varco: Gabriele D’Annunzio, Il Piacere.
Mi trattengo un attimo, ci penso. So che vorrei dire cose scorrette. D’Annunzio non l’ho mai sopportato, per una serie di motivi che naturalmente vi risparmio. Penso che oltre a West mia figlia amerebbe molto anche Francis Scott Fitzgerald, Il Grande Gatsby. Pensare alla somma di possibilità di lettura data da West+Fitzgerald mi rende ancora più insopportabile D’Annunzio. Allora non mi controllo e faccio la proposta:

Potresti lasciar perdere Il Piacere di D’Annunzio e leggere Il Giorno della locusta, credo che saresti più felice. Potrei venire dalla tua prof a settembre e aiutarti a spiegare perché hai deciso di fare questo scambio.

Lei mi guarda sorpresa, poi ci pensa, sorride:

Potrebbe essere una buona idea.

Vediamo come va a finire. Se Giulia mi dà retta però devo prepararmi un discorso convincente per una prof di italiano. Forse la cosa mi imbarazzerà.
(La prossima volta vi dico della proposta che ho fatto a mio figlio Michele – 15 anni).

Ultimamente sono un po’ latitante su questo blog, un po’ perché il lavoro assorbe _troppo_ tempo, un po’ perché mi sono data alla lettura di alcuni libri *cosiddetti classici*. E insomma, mi sono detta, mi metto a scrivere sul blog la recensione di un libro che tutti, letto o non letto, conoscono? Arrivo io, a dire cosa?

I libri in questione sono *Emma* di Jane Austen e *I Buddenbrook – Decadenza di una famiglia* di Thomas Mann.

Premetto che io, di *classici*, ne leggo, e ne ho letti, pochini nella mia vita (in percentuale sul totale di libri che leggo, forse in valore assoluto anche no). A pensarci, penso che sia dovuto al fatto che fin da piccola i miei genitori mi hanno spinta a leggere, passandomi quello che leggevano loro, che avendo già letto i *classici* da giovani, mi rimpinzavano di contemporanei. E così, a parte qualche eccezione, mi sento più forte sugli scrittori di oggi.

Ora per differenti motivi mi sono buttata su questi due titoli: *Emma* per colmare una lacuna ormai insostenibile visto che sono diventata zia di una nipotina che si chiama Emma. *I Buddenbrook*, invece, è una rilettura, di uno che annovero fra i miei libri preferiti, necessaria visto che ad agosto andrò in vacanza a Lubecca.

Non lo scopro certo io, ma sono entrambi MAGNIFICI. Solo due aggettivi per descriverli entrambi: ATTUALISSIMI _sembrano scritti oggi, davvero_ e DIVERTENTI, in particolare grazie ai personaggi _femminili_ di Emma in uno e di Tony nell’altro. Mentre leggevo *Emma*, spesso pensavo che avrebbe fatto un baffo alle varie Becky Bloomwood (eroina della serie di *I love shopping*, per chi non lo sapesse).

Sono andata a rivedermi *Perché leggere i classici* di Italo Calvino, e fra i 14 punti elencati dall’autore mi sono ritrovata in questi: per *Emma*:

5. D’un classico ogni prima lettura è in realtà una rilettura.

7. I classici sono quei libri che arrivano portando su di sé la traccia delle letture che hanno preceduto la nostra e dietro di sé la traccia che hanno lasciato nella cultura o nelle culture che hanno attraversato (o più semplicemente nel linguaggio o nel costume).

Per *I Buddembrook*, invece:

4. D’un classico ogni rilettura è una lettura di scoperta come la prima.

6. Un classico è un libro che non ha mai finito di dire quel che ha da dire.

E per entrambi:

2. Si dicono classici quei libri che costituiscono una ricchezza per chi li ha letti e li ha amati; ma costituiscono una ricchezza non minore per chi si riserba la fortuna di leggerli per la prima volta nelle condizioni migliori per gustarli.

Quali sono i vostri classici?

*giuliaduepuntozero

Sto ospitando mia suocera per qualche giorno. Lettrice appassionata, ex insegnante, donna curiosa.
Colpita dalla mole di libri in casa mia, ieri, dopo cena mi domanda: “Quand’è che ti è nata questa passione per i libri?”.
Bella domanda. Non me lo ero mai chiesto. Ho cercato nella memoria. E ho trovato le due – diciamo così – immagini primarie.

La prima. Avevo 10 anni. Ero in vacanza al mare. Mi arriva un pacco per posta. Un pacchettino ricoperto di carta giallina. Sotto “destinatario” c’era il mio nome. Era il primo pacchetto che ricevevo in vita mia. Me lo spediva mio padre.
Lo aprii. C’era dentro uno dei libri che avrei dovuto leggere per i compiti delle vacanze. “Re Artù e i Cavalieri della Tavola Rotonda”.
Cominciai a leggerlo lì, seduto sui gradini fuori la porta, in un mattino di sole.
“E’ pronto da mangiareee!” urlava mia mamma da dentro.
Niente, non mi volevo staccare da quel libretto. Mago Merlino, Ginevra, Lancillotto. Che me ne fregava dell’insalata di riso!

La seconda. Verso l’esame di maturità. Uno degli ultimi giorni di scuola. Lezione di Italiano.
“Prof” chiede un mio compagno “nella B e nella F hanno fatto il Ritratto di Dorian Gray. Perché noi no?”
“Avrete tutto il tempo di leggerlo dopo gli esami” fu la risposta del prof.
In una classe svogliata come la mia, dire agli studenti “no, non ve lo faccio leggere” era come dire “Leggetelo!”. Con la fama di bellezza che quel romanzo si portava appresso e con quella mancata imposizione, diventò per me un imperativo.
Il giorno dopo l’esame di maturità corsi in libreria a comprarlo. Andai a casa. Era un pomeriggio caldo. Mi preparai un cannone di hashish e mi misi a leggere. Con lentezza.

Le vostre “immagini primarie”?

Happily with himself - foto: Pensiero, flickr

E fra le due guerre, ignaro e tranquillo nel suo grembiulino a pieghe, il piccolo Johann in giardino, vicino alla fontana che zampilla, o sull’”altana” separata apposta per lui mediante una piccola balaustra dal vestibolo del secondo piano, gioca i giochi dei suoi quattro anni… Quei giochi di cui nessun adulto sa più capire l’incanto e il significato profondo, quei giochi per i quali bastano tre sassolini o un pezzetto di legno che porta magari come elmo una bocca-di-leone, ma occorre la pura, forte, fervida e intatta fantasia di quell’età felice, non ancora turbata o intimidita, quando la vita non ardisce ancora toccarci, quando né il dovere né la colpa osano ancora metterci le mani addosso, quando ci è permesso vedere, udire, ridere, meravigliarci e sognare senza che il mondo esiga i nostri servigi… e l’impazienza di coloro, che noi vorremmo pur amare, non ci tormenta ancora col pretendere segni e prove della nostra attitudine a rendere quei servigi… Ahimè, non andrà molto, e con sgarbata prepotenza tutto ci piomberà addosso, per violentarci, manovrarci, accorciarci, allungarci, guastarci…

da *I Buddenbrook – Decadenza di una famiglia*, Thomas Mann, pag. 398, ed. Einaudi Tascabili

A uno degli ultimi appuntamenti del gruppo di lettura casalingo suggerisco Carver e propongo Cattedrale, perché l’ho già letto  in inglese e mi piace l’idea di riprenderlo e di poter apprezzare le sfumature dei suoi racconti in italiano.
Durante un giro di shopping cerco il libro ripubblicato da Minimum Fax nel 2002 in occasione dei vent’anni dalla prima pubblicazione, entro alla Feltrinelli di C.so Buenos Aires a Milano, ma il libro che la commessa mi dà è un volume con copertina rigida edito da Einaudi, titolo Principianti.
Non è questo che voglio, girovago per la libreria in cerca degli scaffali in ordine per autore, trovo Carver e le altre raccolte Minimum Fax. Scopro che il libro che mi hanno dato è invece l’ultimo uscito con i suoi racconti inediti.
Chiedo ad un altro commesso che mi dà un libro ancora diverso: in questo il racconto Cattedrale c’è,  ma di nuovo non è la raccolta che cercavo. “Tutto quello che abbiamo è qui, il racconto lo trova in quest’altra raccolta se vuole. Quello che cerca non lo hanno ripubblicato”.
In Feltrinelli gli addetti forse non sanno che Minimum Fax ha ripubblicato la raccolta? O forse non hanno capito quello che cerco?
Vado nella libreria di fronte – Emporio del Libro - con poche vetrine e un solo commesso, che forse è lo stesso responsabile. Chiedo lo stesso libro, lo stesso autore, la stessa raccolta. “Libro meraviglioso – mi dice lui – l’ho letto parecchie volte e ogni volta è una sorpresa. Ecco è l’ultima copia che ho, è stata fortunata!”.

La differenza tra le due librerie è fin troppo evidente: in una l’attenzione alle richieste dei clienti
lascia molto a desiderare, l’atteggiamento degli addetti è svogliato, distante – sembrano quasi impreparati; nella libreria più piccola stupiscono invece i modi “umani”, vicini al lettore, la disponibilità e l’attenzione, la
preparazione e il desiderio di trovare ciò che il lettore cerca. E magari in questi piccoli angoli senza grandi nomi non solo riescono ad accontentare il lettore , ma riescono a dare anche qualche commento o consiglio personale.

Esattamente come è successo qualche giorno dopo – quando entrando da Utopia – sono rimasta a chiacchierare mezz’ora con il commesso che, oltre a vendermi la guida di Cuba, mi ha – con particolare entusiasmo – raccontato delle sue esperienze lì e mi ha pregato di tornare, perché mi avrebbe preparato qualche indirizzo utile per il mio prossimo viaggio.

Una bella differenza! Di sicuro la prossima volta che dovrò scegliere un libro entrerò all’Emporio del Libro o da Utopia, rinunciando volentieri ai punti fedeltà.

Il lettore ideale è un lettore cumulativo: ogni volta che legge un libro aggiunge un nuovo strato di memoria alla narrazione.
Ogni lettore ideale è un lettore associativo. Legge come se tutti i libri fossero opera di un unico autore eterno e fecondo.

Alberto Manguel, “Appunti per una definizione del lettore ideale”, in Al tavolo del cappellaio matto, Archinto.

Ps. Vado in vacanza per una decina di giorni; lascio il blog in buone mani

a presto

Il lettore ideale percorre il sentiero battuto. “Un buon lettore, gran lettore, un lettore attivo e creativo è un rilettore.” Vladimir Nabokov.

Alberto Manguel, “Appunti per una definizione del lettore ideale”, in Al tavolo del cappellaio matto, Archinto

Ps. Non perdetevi il finale di questa serie sul lettore ideale; perché, ovviamente, il finale del saggio di Manguel è sorprendente (chi lo ha già letto non lo riveli!, vi prego!

Il lettore ideale sa quel che lo scrittore intuisce soltanto.
Il lettore ideale sovverte il testo. Il lettore ideale non dà per scontata la parola dello scrittore.

Alberto Manguel, “Appunti per una definizione del lettore ideale”, in Al tavolo del cappellaio matto, Archinto

Il lettore ideale non conta mai i suoi libri.

Alberto Manguel, “Appunti per una definizione del lettore ideale”, in Al tavolo del cappellaio matto, Archinto

Gioconda Belli

Un mio secondo incontro con Gioconda Belli a Torino alla Fiera del libro 2009.
Nel 2007 era venuta a Mantova a promuovere La pergamena della seduzione e aveva annunciato che stava lavorando ad un romanzo sui nostri progenitori Adamo e Eva e confesso che mi aveva fatto sorridere un argomento del genere, dopo che aveva sperimentato il romanzo storico, occupandosi di Giovanna la pazza, costruendolo con originalità e partendo da una attenta documentazione.

Scrivere su Adamo ed Eva – prima e dopo la cacciata dal Paradiso terrestre – è  ben altra cosa!
Significa sbizzarrire la propria immaginazione a partire da quei  40 versetti della Bibbia, in cui si parla di Paradiso Terrestre, di tentazione, di peccato, di esilio sulla terra, di dolore nel partorire,di fatica nel lavorare.

Gioconda Belli scrive così con L’infinito nel palmo della mano il racconto magico delle nostre origini e il magico ci rimanda a tanta letteratura sudamericana da Marquez all’Allende alla stessa Belli di Waslala, Memoriale del futuro.

Pur partendo da così lontano, Gioconda Belli, intervistata a Torino, fa riferimento al presente, alla crisi che vive il mondo di oggi.

Non è solo una crisi economica… ha anche a che vedere con il nostro modo di vivere, in base all’identità che ci siamo dati. Poichè, quando si va dallo psicanilista si fa l’analisi delle nostre origini, di chi erano nostro padre e nostra madre, così anche rivisitare il mito in cui si narra del nostro primo padre e madre può essere importante, per ripensare il nostro modo di vivere e per smettere di disumanizzarci come stiamo facendo. Una crisi è anche una forma di disumanizzazione che ci porta a distruggere ciò che ci circonda.

In questo modo riproporre un mito fondante della civiltà occidentale, alla base della cultura giudaico cristiana, assume un valore politico, rivoluzionario verso la stessa società che ha generato il mito.

Del resto Gioconda Belli è stata di fatto negli anni settanta una rivoluzionaria, combattendo con il fronte sandinista contro il dittatore Somoza!

Gioconda Belli atea, oltre alla Bibbia ha consultato testi apocrifi e da essi ha ricavato le due coppie di gemelli, che sarebbero nati da Adamo ed Eva: Caino e Aklia, Abele e Lulliwa

Io narro una storia dove non c’è colpa… Sappiamo che questo è un punto che ha segnato l’identità femminile in modo determinante ed io volevo dare un’immagine di Eva rivoluzionaria, una donna intelligente, una donna soprattutto che prende su di sé la responsabilità della creazione…
Adamo è il difensore dell’ordine stabilito, Eva si confronta con la proibizione. E’ Eva che pensa, non solo curiosa, ma desiderosa di conoscere che cosa c’è al di là del giardino, di sapere perchè è stata creata, chi è Elohin. Elohin maschio, Dio padre dell’Antico Testamento e che invece è Padre e Madre nei testi apocrifi.  La parola chiave è conoscenza. Nutrendosi dell’albero della conoscenza, arrogandosi la libertà di scegliere, Eva sceglie la vita, piuttosto che un’eternità, un’immortalità statica, senza divenire, senza mutamento.

Ecco allora Adamo ed Eva, costretti a imparare a sopravvivere, a conoscere che cosa è bene e male, a scoprire che cosa è la fame, la sete, il buio, il dolore, la violenza, la consapevolezza che dopo la morte non c’è ritorno, ma anche l’amore, la passione, la gelosia.
E  per sopravvvivere bisogna uccidere gli animali, muoversi da un luogo all’altro, riconoscere le piante, l’alternarsi delle stagioni: “mi è piaciuto umanizzare Adamo ed Eva: Adamo che uccide gli animali, Eva che preferisce la raccolta dei frutti e seguire i cicli naturali piuttosto che possedere”.
E nel romanzo Eva dice:

Se non avvessimo mangiato quel frutto non avvrei mai assaggiato un fico o un’ostrica, non avrei visto l’Araba Fenice risorgere dalle ceneri, non avrei conosciuto la notte, nè avrei saputo che cosa significa sentirmi sola quando tu non ci sei

Gioconda Belli sottolinea la centralità dell’uomo rispetto agli animali:

La differenza tra il genere umano e gli animali non è un fatto di   gerarchia, ma è data dalla  coscienza: l’uomo capace di trasformare se stesso e l’ambiente che sta intorno. La differenza è la consapevolezza del sé e del proprio ambiente che porta all’acquisizione della capacità di trasformarci e di trasformare il mondo.

Una Eva senza colpa, anzi con il merito di lasciarsi sedurre “dalla serpente” , che in catalano è femminile e di lasciarsi guidare dal desiderio di conoscere.

E la storia di Caino e Abele con le due gemelle: sangue e morte scaturiscono dalla passione ed hanno come conseguenza la dissoluzione di un mondo perchè l’evoluzione sia poi il discorso sulle origini:

Ho invertito la storia: essa deve iniziare con l’inizio vero che per me è l’evoluzione. Il mito è pensarci con l’immaginazione, l’evoluzione è pensare alla realtà. Il paradiso fu l’inizio o la fine di qualcosa. Tutti aspiriamo a qualcosa che assomiglia al paradiso, a un’utopia.

Gioconda Belli insegue ancora l’utopia anche se non è più la guerrigliera militante di un tempo: “Fa parte della mia identità essere una persona politica e letteraria, non ho smesso di essere entrambe le cose”.
A questo serve il suo blog, lo scrivere su un importante giornale del Nicaragua, dove si reca spesso, pur vivendo negli Usa.
Per questo continua a sperare che la crisi sia l’occasione per una radicale trasformazione che parta dal basso e coinvolga tutti. “Obama per chi vive negli Usa è una grande speranza, ma ci vuole un movimento più ampio con la partecipazione di tutti. Non tocca solo ai politici, non possiamo essere solo spettatori. Bisogna prendere coscienza del nostro ruolo, del nostro potere”.

Battuta finale: “il prossimo libro: La storia di come sarebbe il mondo se fosse stato gestito dalle donne, il partito della sinistra erotica”

Ho parlato poco del romanzo, dando spazio all’intervista di Vera Schiavazzi a Gioconda Belli a Torino.

Il romanzo ha una sua freschezza, un clima poetico molto intenso, soprattutto nell’incipit, ma anche in passaggi particolari come quando Adamo ed Eva fanno l’amore per la prima volta, argomento trattato con l’erotismo che non è nuovo per Gioconda belli (cfr. le poesie e la sua vita privata ), ma anche con tenera sensualità. Adamo ed Eva come bambini  che con innocenza e ingenuità scoprono il mondo.

Concludo ricordando che il  titolo del romanzo è ricavato da un verso di William Blake.

Vedere il mondo in un granello di sabbia
e il paradiso in un fiore selvatico.
Tenere l’infinito in un palmo della mano e  l’eternità in un’ora… è possibile.

E per finire, un breve video con Gioconda Belli che presenta El Universo en la palma de la mano

Un amico farà, in luglio, un lungo viaggio in bicicletta verso est. Bagaglio piccolo quindi. E mi ha chiesto un consiglio:

ho spazio per un solo libro, deve durarmi due mesi e deve piacermi per forza.

Ci abbiamo ragionato un po’: io gli ho consigliato un libro di racconti (ora vedremo quale). I racconti dei grandi scrittori sono fatti apposta per essere letti e riletti; sottolineati, richiedono e regalano letture simili a quelle delle poesie: lente, ripetute; per apprezzare le parole cesellate. Per analizzare l’enigmaticità dei personaggi – massima nei racconti. Per proiettarsi nei possibili sviluppi delle storie: quasi mai le storie dei racconti sono storie che si chiudono; stanno aperte, aperte alle interpretazioni e agli sviluppi.
Insomma, un libro di racconti è il compagno perfetto per uno zaino.

Allora approfitto per proporre a tutti i lettori l’invito:

-Consigliate un libro per chi farà una vacanza itinerante e ha poco spazio: un libro per lo zaino
-Consigliate invece due libri per chi ha una valigia (con due libri si può anche rischiare…)

Del resto, forse anche la condizione psicologica della vacanza di chi usa lo zaino rispetto a quella di chi usa la valigia richiede consigli differenziati, no?
Naturalmente usiamo i commenti.

Ciao a tutti

Dopo pochi mesi dalla lettura del precedente libro di Tom Perrotta, *L’insegnante di astinenza sessuale*, ho ora appena divorato l’ultimo titolo pubblicato da e/o, *Intrigo scolastico* (versione originale del 1998, titolo originale *Election*). Letteralmente divorato in un paio di giorni, anche se non è stato difficile visto che non arriva a 200 pagine, e soprattutto perché è davvero un *page-turner*.

Come anche i libri precedenti, mi è piaciuto molto il mondo che Perrotta sa descrivere, quelle cittadine americane di provincia che facilmente abbiamo nella nostra memoria. Il centro dell’azione è il liceo di Winwood, in prossimità delle elezioni scolastiche per il rappresentante di istituto. Tre i candidati: Paul Warren, lo “Sudente Eroe”, bravo a scuola, sportivo, simpatico a tutti; Tracy Flick, la politicante di professione; e a sorpresa Tammy Warren, sorella minore e sfigata di Paul.

Tutta la vicenda è raccontata dai 3 candidati, dal Prof, da Lisa la ragazza di Paul nonché sua spin doctor nonché ex della sorella Tammy, dal bidello Joe. E questo metodo di narrazione è un altro punto a vantaggio del libro _oltre a trama e ambientazione_, perché crea una grande suspance nel passaggio da un narratore all’altro, e un bellissimo effetto quando la stessa vicenda viene rimpallata dalla voce dell’uno alla voce dell’altro. Ecci l’incipit:

Ho sempre desiderato insegnare. A differenza di tante altre persone, non ho mai dovuto chiedermi cosa fare della mia vita. Il mio unico sogno è sempre stato quello di sedermi sul bordo della scrivania in un’aula piena di ragazzi curiosi e parlare dei fatti del mondo.
L’elezione che ha fatto di me un venditore di automobili ebbe luogo nella primavera del 1992 [...]

*giuliaduepuntozero

Questa è la storia di una foto e della copertina di un libro

Questa è la copertina del libro

E questa è la foto:

walking with mom, ile de re (Matteo e Anna in una strada dell'ile de re, Francia)

Be’, il libro è Shout Down the Moon di Lisa Tucker ed è in vendita su Amazon.com; non so esattamente che libro sia: un romanzo sì, ma non so di che genere.
Lo comprerò giusto per vedere la mia foto stampata su un libro.
Il designer della Simon and Schuster ha trovato la foto su Flickr e mi ha chiesto di usarla. In cambio 500$ (che ancora non mi sono arrivati). Insomma:

ne sono orgoglioso quindi mi sono concesso un post narciso.

La casa editrice Adelphi continua a pubblicare l’opera omnia di George Simenon e in questo 2009, a 30 anni dalla morte,  Le Campane di Bicetre, scritto in realtà nel lontano 1963.

Non è un giallo, ma appartiene ai  “romanzi psicologici o del destino”, anzi ai cd. ROMANS DURS, come lo stesso autore li ha definiti,quando dopo il 1941 mette al bando”il sentimentale e ignobile Maigret“.

La fama di Simenon  con i suoi ( pare) 400 romanzi, scritti anche con pseudonimi diversi, è legata soprattutto ai gialli di Maigret, ma i riconoscimenti arrivati tardi  dalla critica sono proprio a partire da romanzi come” Le campane di Bicetre”. Lo stesso Simenon  lo considerava importante tanto da avergli dedicato più tempo nella scrittura ed è l’unico a cui abbia premesso  una introduzione.

Non c’è l’ispettore Maigret che indaga per scoprire delitti, ma un personaggio che indaga se stesso, entrando in contatto con la propria coscienza che la frenesia della vita condotta fino a quel momento ha oscurato.

Significativa la dedica”A tutti coloro- professori, medici, infermieri e infermiere- che negli ospedali e non solo, cercano di comprendere e di soccorrere l’essere più sconcertante al mondo: l’uomo ammalato.”

E’ la storia di RENE’ MAUGRAS, un uomo arrivato, direttore di importanti quotidiani a Parigi, che dopo una vita frenetica alla conquista del successo, del prestigio sociale, si ritrova immobile, semiparalizzato e afasico nell’ospedale di Bicetre, un sobborgo di Parigi.

Ritrovato quasi senza vita nel bagno di un famoso ristorante, dove una volta al mese era solito incontrare gli amici, uomini di successo come lui. Si sveglia e subito non  ricorda nulla, poi in quegli otto giorni di ospedale recupera non solo il corpo e l’uso della parola, ma  anche il proprio passato che è scadagliato impietosamente. Fa un bilancio della propria esistenza e il famoso e stimato giornalista si toglie la maschera, si denuda e, a 54 anni, cerca di dare un senso alla propria esistenza, al  correre dietro al successo suo e degli amici “arrivati “come lui. E’ René che si interroga, ma anche ciascuno di noi con le nostre debolezze e paure: è facile riconscerci in chi nel frenetico mondo di oggi insegue falsi valori, mettendo da parte la propria umanità.

Non è la propria salute quel che interessa Renè per il momento. Sono gli altri, di cui sente il bisogno di raschiar via la superficie, convinto, se ci riesce, di arrivare, di vedere più chiaro in se stesso. Ma è possibile?

La malattia, l’immobilità forzata fa vedere un mondo a rovescio, in cui imperversa  il perbenismo borhese, l’ipocrisia, la vanità, l’ambiguità, l’affanno di una vita di lavoro senza tregua, per perseguire con ostinazione un successo poi solo apparente e caduco.

Le campane che si sentono e scandiscono il tempo nell’ospedale di Bicetre richiamano altre campane, quelle della sua infanzia, quelle di Fecamp, una cittadina di provincia di un porticciolo della Normandia, dove suo padre svolgeva un umile lavoro. Il titolo francese usa ANNEAUX e non CLOCHES, cioè non campane, ma ANELLI, quegli anelli che nell’espandersi in anelli concentrici si fanno portatori di memorie passate.

Non cerca più il senso delle cose, le registra o le tira fuori dal fondo della memoria, ci gioca un momento e le ributta via

E così il giornalista “con il suo famoso fiuto capace di individuare il fatto di cronaca che susciterà emozione e il titolo che farà presa” è lì immobile  in una stanza d’ospedale” smarrito, sradicato tra due esistenze a rivedere il mondo dalla finestra”, dove per la prima volta nella sua vita a primavera vede le gemme gonfiarsi sugli alberi del cortile. Eccolo con i suoi pensieri” a volte  sfilacciati a volte concentrati” a fare i conti con la figlia sgraziata con una scarpa ortopedica, con cui ” non ha mai avuto niente da dire” o con le due mogli, Marcella e Lina, soprattutto con la seconda, Lina, che ama ma con cui ha un rapporto di indifferenza. C’è amarezza, ma anche tenerezza; ed eccolo domandarsi:perchè non è al sicuro con lui? Perchè non riesce a renderla felice? Lina che dà sfogo alla sua nevrosi con l’alcol, “Lina disposta a morire per lui, ma non a vivere per lui”.

La malattia gli fa scoprire il valore della normalità. Anche le campane sono il tramite verso la realtà. Eccolo ripercorrere”pagine bianche…come la vita di prima senza importanza, senza sapore, senza odore” e tenere un DIARIO, in cui annotare brevemente ciò che accade in quei giorni, perchè” sente il bisogno di dar forma con una parola a certe impressioni, a certe intuizioni improvvise che ha avuto”.

La lettura di questo romanzo con una trama molto semplice, con la sua scorrevolezza, con la sua prosa asciutta, con il suo stile piacevolmente sobrio, con il suo incipit accattivante  e soprattutto per  la  capacità di scandagliare l’animo umano, mi  ha subito conquistata.

Per questo vi invito a leggerlo e a confrontarci.

GEORGE SIMENON, LE CAMPANE DI BICETRE ADELPHI, 2009, pp 261